Gerincvédő-kérdés: puhát vagy keményet?

Olvasónk védőfelszerelés vásárlása előtt áll, és dilemmában van: kemény vagy puha protektort válasszon? Egy cikkel szeretnénk segíteni mindenkinek, hogy valójában mi is a különbség a két kialakítás között
Teljesítmény tekintetében gyakorlatilag nincs különbség a kemény és a puha protektorok között, mindössze arról van szó, hogy kialakításuk miatt más-más módon látják el a védelmi funkciójukat. A kemény protektorok (mint például a Zandona általad említett modellje) esetében ugye két rétegből áll a termék, ezek külön nem sokat érnének, együtt viszont tökéletesen hatékony védelmet nyújtanak. Először ugyanis szétoszlatja a külső teknőspáncélon az ütési energiát, amit aztán - tovább haladva a belső felé - az alatta található ütéselnyelő réteg tompít le.


A puha protektorok (ilyen a Forcefield Extreme Harness) is több rétegből állnak, de nem különállóan, hanem homogén szerkezetben. A felszínt egy olyan réteg alkotja, mely apró ?méhsejtekből? épül fel. Ez erőbehatás esetén az adott ponton (bárhol is legyen az) bizonyos mennyiségű ütést elnyel, a többit pedig továbbítja az anyag többi része felé, eloszlatva azt a teljes felületen. Ezek előnye, hogy egy esetleges esés után visszanyerik eredeti alakjukat és megtartják maximális védelmi képességüket.

Ami a konkrét darabokat illeti, a Zandona egy kicsit robosztusabb darab (ránézésre, nem súlyra), komoly védelmet nyúlt a teljes felsőtesten, és elöl van neki zipzárja, így könnyű levenni. A Forcefield pedig bár kibújós, az említett rugalmassága miatt lehet jó választás.

A szerkesztőségben van nekünk mindkét verzióból, KT egy Forcefield, Dominó kolléganőnk pedig egy Zandona Spine hátat visel. Ez előbbi rugalmas, jól illeszkedik a gerinc formájához, de a szellőzése nem a legtökéletesebb, és egy kicsit nehéznek is találja. A Zandona ugyancsak jól illeszkedik a hát formájához, de sokkal könnyebb, karcsúbb, talán jobban befér a kabát alá. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy ez utóbbi a jobb (mert nem, mindkét darab ugyanolyan minőségi szinten áll), csak azért írtuk, hogy ezeket a szempontokat is mérlegeld.


Tehát gyakorlatilag azon múlik a választásod, hogy melyik a szimpatikusabb. Egy próbát természetesen mindenképp javaslunk, legyél benne pár percig, mocorogj, ülj le, állj fel, és amelyiket kényelmesebbnek találod.

A külön gerincvédő-könyökvédő is jó megoldás, de az ugye a mellkasodat, válladat nem védi, ehhez mindenképp szükséges egy protektoros motoros kabát. Neked kell végiggondolni, hol, milyen körülmények között szeretnéd majd leggyakrabban használni. A protektoringet egy kicsit macerásabb talán felvenni, de cserébe - ha például terepezel - fölékapsz például egy mezt, és már mehetsz is, a sima gerincprotektort meg ugye mindenképp ?ki kell egészíteni?.


A protektoringek egyébként főleg off-road használatra lettek kifejlesztve, tehát ha utcán szeretnéd használni, mindenképp ajánlott rá egy olyan kabátot felvenni, amely a csúszásnak ellenáll - ha lehet bőrből. Ez a kombináció a legbiztonságosabb, mivel a protektoring védelmi eszközei mindig a megfelelő helyen vannak, mert a háló ott tartja őket, így nem tudnak elmozdulni... Ha csak azért szeretnél ilyet, mert meleged van, nyáron, akkor inkább ajánlunk egy hálós kabátot, amely azokon a helyeken meg van erősítve, ahol a legtöbb csúszás előfordulhat. Az általad említett márkákon túl a Dainese-vel is nagyon jók a tapasztalataink: nagyon kényelmesek és biztonságosak is, de a kabát azért kell rájuk...

Fontos megemlítenünk, hogy a felsőtest védelme mellett mindenképp figyelj oda a többi testrészed protektorálására is. A térd különösen érzékeny - és soha nem gyógyuló - testrész, így térdvédőt sose felejts el használni! És persze - reméljük, ezt mondanunk sem kell - mindig teljes testet takaró felszerelés (kabát, nadrág, csizma, kesztyű) legyen rajtad.


- kapcsolódó: Gerincvédő teszt Katarban, puha a kemény ellen (Forcefield vs. Dainese)!
(a Zandona termékek az EuroMotornál, a Forcefield - például - a Fokt motornál, Dainese protektorok a MotoPartsShopban)